【川崎中１殺害事件】「あ、こいつヤバイ」って奴から逃げる選択肢が子供には無いという現実

ここ数日は、川崎の事件がニュースで取り上げられ続けている。内容は書くまでも無く全国に知れ渡っている通りの凄惨な事件。イジメと呼ぶにはおかしいレベルの暴力がエスカレートして殺害に至ったという話だが、もはやれっきとした凶悪犯罪だ。

この事件を知った方は各々に考え思う事があるだろう。少年法改正を求める人、犯人の情報開示を求める人、被害者を助けられたのでは？と悔やむ人、子を持つ親御さんなどは心配になるであろうし、これらは挙げればキリがない。このように何も思わなかった人はいないはず。

そんな中で、今回は元イジメを受けていた立場として考えた事を、実体験を交えて書いてみようと思う。

俺のイジメ被害体験　”オカシイ奴”は普通にいる

俺は、田舎から松山に出てきた中１の時からイジメを受け始めた。偶然ではあるが、殺害された被害者の少年と同じ学年である。一応イジメを受け始めた経過だけ軽く紹介しておこう。過去に記事にしているので詳細に関してはこちらから見て頂けるとわかりやすい。

自分のイジメ体験を大雑把にまとめると、喘息で身体が弱く体育を休むなどする中で”サボり人間”として扱われた事がきっかけ。また松山と違う地域の田舎に住んでいた為、方言の差など言葉遣いで馬鹿にされる事も多かった。さらりと書くとこんな感じだ。

からかいやプロレス技など、時には暴力を受ける事もあった。俺の場合はアザとして残るほどはやられていないため表には分からない。少しは反撃もしている。俺みたいな人なら多いと思う。表に出ないから良い悪いでは無いが、男だろうと陰湿なイジメは世の中に多い。

色々と辛かったが、何よりも辛いを越えた事例もあった。殺された少年が口にしていたとされる言葉で印象的だが「殺されるかもしれない」はまさにその通りの事だったのだろう。ある時、俺をイジメてくる相手からコンパスの針を向けられ「刺すぞ！」と言われた事があった。俺は、刺されるかもしれないと直感的に思い恐怖した。

あってはならない事だが、今の学生の間のイジメでも程度の差はあれ、こういった武器を前面に出して脅しにかかる人間はいるだろう。やっている側は冗談でも、例外的に今回の事件のように殺害にまで至るケースもあるため冗談の一言でも済まないのが現状だ。本気で刺しそうな奴はいくらでもいる。

俺はコンパスの針を向けてきた相手に「刺すなら刺せよ！」と言えなかった。なぜなら、本気で刺してきてもおかしくない奴だからだ。頭のネジが飛んでいると言えばいいのだろうか。平気で人に針を向けられる感覚が信じられなかった。俺は肌感覚で、我慢比べで煽ったらダメだと思い耐えた。

殺された少年も、頑なに助けを求めなかったと言われるが理由は何となくわかる。犯人グループのリーダーと言われる少年が”マジで人を殺す可能性がある”と被害者自身の肌感覚で掴んでいたのではないだろうか。現に一線を越えたレベルのアザを被害者に残している。

また、俺に対する別のイジメっこの話もある。そいつは、俺に対してではないが冗談半分で刃物をチラつかせて他の生徒をからかっていた。その際に相手が嫌がり抵抗したため、ふいに刃が当たり腕を切ってしまう。教室は騒然となったが、この時の事は警察沙汰にはなっていない。

今考えれば傷害罪だと思うが、この時はおそらく大人たちによって穏便に済ませる措置が取られたと思う。

少年法に”死刑”が適用されても抑止力にならない

こういった常識的に考えればダメだろうと言う事がわからない奴は一般的にも実際に存在している。今回、川崎の事件では、まさに無法者を越えたような人間が不幸にも殺害するという手段に出てしまった。これは脅しでは無く、殺害実行にまで至っているため、止めなければいけない典型例だったが・・。

しかし、ここで考えなければいけないのはネット上の議論に上がっているような「少年法には死刑が無い」などという死刑を導入する話は全くもってナンセンスだと言う事。極刑が仮に少年たちに適用されるようになっても、彼らのような無法者は関係なく人に手を出し続けるだろう。最悪「俺たちは死を恐れない」と言い出しかねない。

“無敵の人”と呼ばれ大人になっても無差別に人を殺す人がいるのと同じで、すでに中学の時点で人生を諦めたような奴はいくらでもいる現状がある。彼らに「人を殺せば死刑が待ってるぞ！？」と言っても、正直なところ効力が無いように思える。彼らは”今”他人を攻撃して楽しめればそれでいいと思っている傾向がある。

少年犯罪に「死刑が抑止力になる」というのは短絡的な考えだと言う事は、過去の事件からも明らかであり他者を傷つけて楽しむ人間の行動こそ問題なのである。死刑も考える必要があるが、未然に防げるポイントを探す事に重点を置くべきだ。

「なんで助けを求めないんだ」って？保障が無いからだよ。

また、被害者が誰にも助けを求められないというのも、俺の子供時代・・いやもっと昔に遡っても変わっていない。これに関してはいわゆる、子供の世界が狭すぎると言う問題である。大人なら、嫌な仕事場なら辞めればいいし、住んでいる場所に気に食わない住民がいれば引っ越す事もできる。フットワークは子供より軽い。

しかし、子供はそうはいかない。回避したくても逃げられないケースが存在している。学校に行かなければいいとか、加害者に会わなければいいという問題では済まない。なぜなら不登校などで、周りをシャットアウトして家にいれば安心という環境に逃げられない子もいる。

今回の事件でも「誰かに助けを求められなかったのか？」と発言している大人がいるが、報道識者などの立ち位置にいけるような人間なら、それこそボロボロになるような酷いイジメなど受けた事も無く被害の実情すら想像できないのかもしれない。被害者が「殺されるかもしれない」と口にしている事はとても大きい意味を持っている。

例えば、親や大人に言えば「チクった」と受け止める少年たちを前にすると、周りの大人に頼る選択肢は一瞬で消える。報復の可能性を捨てきれないからだ。俺は先ほど、他生徒を刃物で切った奴がいたと書いたが、彼はニヤけながら俺に対して「家、燃やすよ？」と発言をした事を今も覚えている。

その時の空気と言えば何とも言えない。彼にとって、放火の罪の重たさが理解できていると思えなかったからだ。人を切れるなら本当に何かやるのではないかと思えてしまった。イジメっこが家に来て、俺の家をめちゃくちゃにしたらと真剣に考える事もあった。誰かに助けてもらえる保障は見えず、不安な日々を過ごしていた。

何より俺が何かされても、弱い自分なので仕方が無いと思うが親兄弟に迷惑が・・と思うと、俺はひたすら耐えるしか無かった。被害者の彼も、家族に危害が加えられるのを恐れていたとしたら、もしかすると彼に取って出来る事はひたすら耐えるだったのかもしれない。そう俺は思ってしまう。

具体的な解決案が出せない

考えられる解決策としてだが、学校や警察に任せると言うのも頼りないと言うところが正直な現状だ。ストーカー、DVなどの事件を始め何かしら人と人の揉め事に対しては、警察が介入できるラインは浅く、付き添い護衛を頼める訳でも無い。学校も残念ながら同じで”事件が起こるまでは穏便に”が基本となっていて見事な後手。

ただ一つだけ言える事は、「あ、これヤバイ人間だわ・・」と思う相手とはマトモに向き合ってはいけないと言う事。子供に取って容易ではない問題だが、逃げる選択肢は学校教育の中でひたすら教えなければいけないと思う。

「何か困った事があったら、周りの大人に助けを求めてください」だけでは伝わらない。子供はじっと大人の対応を見ている。常日頃から「何かされていなくても危険な世界からは逃げる手立てがあるのだよ」という選択肢を提示し続けてやる必要はあると思う。

親も、学校も、警察も少年犯罪のエグさの現状を知り、無法者などの危険人物から回避する教育をする必要があると思う。こういうと、「まずそういう犯罪者は出てこないので大げさ過ぎて意味が無い」という人もいるがそれなら、意味が無かったが一番いいに越した事は無い。

今は、時代も変わりスマホなどで動画撮影するなど陰湿さは更に増していると思った方が良い。子供の世界は大人の想像の届かない残虐性を秘めていると常に認識する事が大切であると今回の事件から思う。悔やんでも仕方が無いが、これほどまでに残虐な殺され方をしなければいけなかった被害者の少年が不憫でならない。

今回のような殺害にまで至るケースは特殊であるかもしれないが、こういうケースこそ子供を守らねばならないと思う。しかし、完全に守りきれる手段というのが自分自身では考えても思い描けないのが現状だった。どうするべきかが今後の社会への課題となる。

亡くなった上村遼太君には心よりご冥福をお祈り致します。